Kernquelle wählen
Starte mit einer Quelle, die wirklich zentral für deine Forschungsfrage ist.
Zitationskontext-Check
Scite hilft dir, nicht nur zu sehen, dass eine Quelle zitiert wird, sondern wie sie zitiert wird. Für Masterarbeiten ist das besonders relevant bei Forschungsstand und Diskussion.
Scite ist stark bei Zitationskontext. Es ersetzt aber nicht die Lektüre der zitierten Passage und nicht deine fachliche Gewichtung.
Die Schritte sind bewusst konkret. Jeder Schritt hat ein klares Ergebnis und einen Prüfpunkt, damit die Arbeit nicht in ungeprüften KI-Ausgaben stecken bleibt.
Starte mit einer Quelle, die wirklich zentral für deine Forschungsfrage ist.
Unterscheide stützende, kontrastierende und erwähnende Zitationen.
Lies die Passage, in der zitiert wird, und prüfe, ob der Kontext fachlich relevant ist.
Sammle Gegenbelege getrennt von stützender Literatur.
Ordne geprüfte Zitationskontexte Forschungsstand, Limitation oder Diskussion zu.
Der größte Nutzen liegt darin, Widerspruch und Kontext sichtbar zu machen, statt nur Zitationszahlen zu sammeln.
Beginne bei Paper, die in deiner Arbeit wirklich Gewicht tragen. Scite für Randquellen kostet oft mehr Zeit als es bringt.
Markiere Studien, die deine Annahme einschränken oder kritisieren. Genau diese Quellen machen die Diskussion glaubwürdiger.
Übernimm Quelle, Zitationskontext, Originalpassage und Diskussionsfunktion. Ohne Originalpassage bleibt es zu dünn.
Scite zeigt Zitationskontext. StudyTexter hilft, diesen Kontext in Forschungsstand und Diskussion zu verwandeln.
Scite reicht, wenn du Zitationskontext einer Kernquelle prüfen willst. StudyTexter ist sinnvoller, wenn geprüfte Kontexte in Forschungsstand, Diskussion und Endcheck eingeordnet werden sollen.
Scite reicht, wenn du wissen willst, wie eine Quelle zitiert, gestützt oder kritisiert wird.
StudyTexter ist besser, wenn du aus diesen Kontexten eine nachvollziehbare Argumentationsroute bauen willst.
Empfehlung kostenlos startenFüll die Felder aus. Danach bekommst du eine persönliche Anleitung, wie du mit StudyTexter möglichst schnell oder möglichst gründlich weiterarbeitest.
Scite ist stärker beim Zitationskontext. Google Scholar ist breiter für Suche und Nachweise. Beide ersetzen keine Volltextprüfung.
Du solltest die Originalquelle und die zitierende Passage prüfen. Scite-Hinweise helfen beim Finden von Kontext, sind aber kein Ersatz für eigene Prüfung.
Wenn geprüfte Zitationskontexte in Forschungsstand, Diskussion, Gegenargumente und Endcheck eingebaut werden sollen.